Мой Медногорск

       Вообще, надо поставить памятник тому человеку, кто придумал систему кредитования! Не правда ли, очень удобно: не надо долгие годы копить на квартиру (машину, дачу, мебель, компьютер и так далее), достаточно прийти в банк, подписать необходимые документы, и в ваш карман «упадет» приличная и тугая пачка наличных. Красота, да и только! Большинство развитых стран живут по этой схеме вот уже более ста лет. К счастью, в последние годы кредит прочно вошел в быт и сознание российских граждан. Вот только правильно поступать в этой относительно новой для себя ситуации умеют далеко не все. Горький опыт (а вернее, отсутствие опыта) выливается в судебные процессы, которые проходят в Медногорском городском суде систематически. 

 История первая. «Я не работаю, денег взять негде.»

        Началась эта история с того, что 15 августа 2009 года между банком и жителем г.Медногорска Николаем Стаценко был подписан кредитный договор, по которому банк предоставлял клиенту 120 тысяч рублей под 19 процентов годовых, а он равными долями должен был ежемесячно погашать кредит в течение трех лет.   

        Поручителями по этой сделке выступили брат супруги Николая - Олег Петров  и его знакомый Александр Гуськов.

        Николай полученные деньги потратил довольно быстро, еще быстрее развелся со своей женой и через два месяца платить по счетам отказался. Банк обращался к заемщику и поручителям с просьбой добровольно погасить задолженность, но тщетно. Тогда его представители подали исковое заявление о досрочном взыскании суммы долга.

        - Понимаете, - пояснял суду Николай, - с иском я категорически не согласен. На сегодня я нигде не работаю, поэтому выплачивать кредит мне нечем, а, следовательно, сделку следует признать недействительной и аннулировать!
       - Платить по его кредиту я не желаю, - в свою очередь говорил брат бывшей супруги Николая, - когда я узнал, что Николай не выплачивает деньги, то ходил к нему (это оказалось бесполезно), ходил к его родителям, они собирались заплатить за сына... Я считаю, что он сам должен решать свои вопросы без суда. Я здесь ни причем.
       Оказалось, что «при чем», ведь закон есть закон - если ты стал поручителем, поставив свою подпись под важным документом, изволь выполнять взятые на себя обязательства. Поэтому суд постановил высчитать со Стаценко, Петрова и Гуськова (солидарно) 97 тысяч 252 рубля 80 копеек (остаток долга, проценты, штрафные санкции и судебные издержки). Поскольку заемщик на день принятия решения не работал, платить, скорее всего, придется его поручителям!

История вторая. «Вот, так сосед!»

       Еще один пример: 23 ноября 2009 года по кредитному договору Анатолий Зуенко получил на руки 90 тысяч рублей под 19 процентов годовых, с обязательством гасить кредит ежемесячно в течение двух лет. Поручителями выступили Максим Синицин  и Валерий Лугин. Заемщик отказался платить уже через месяц, заявив, что денег у него нет, и в ближайшее время вряд ли будут.
       В судебном заседании Максим Синицин  пояснил ситуацию:

       - Однажды вечером ко мне зашел сосед Анатолий Зуенко, с которым мы очень дружно живем по соседству и знаем друг друга давно. Он  стал слезно умолять выступить поручителем по его кредиту. Говорил, что это всего лишь пустая формальность и мне беспокоиться не о чем. А деньги ему жизненно нужны. Я посмотрел, что сумма кредита небольшая, и согласился. Хочу отметить, что я не могу погашать долг своего соседа, потому что сам выплачиваю кредит за квартиру - 11 тысяч ежемесячно. Кроме того, у меня на иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, поэтому если суд обяжет меня выплачивать долг Зуенко А., мне не на что станет содержать семью.

        Но суд поступил согласно закону, постановив высчитать с Зуенко, Синицина и Лугина (солидарно) 90 тысяч 518 рублей 19 копеек.

 История третья. «Так сложились обстоятельства».

       Третья и тоже, увы, грустная история: 18 декабря 2009 года банк и Дмитрий Гладков подписали кредитный договор на 120 тысяч рублей под 19 процентов годовых, с возвратом кредита в течение двух лет. Поручителями стали Сергей Жуков и Игорь Матвеев. Заемщик исправно платил полгода, после чего погашать кредит перестал. На суде он так объяснил свой отказ:
       - Когда я оформлял кредит, то мы с супругой работали, и получали   хорошую зарплату. Однако к концу года я вышел на пенсию, а в декабре у меня умерла жена. Двое взрослых сыновей также лишились работы, и поэтому я платил только до марта, пока были деньги. Сегодня мне не стало хватать даже на еду, так что оплачивать кредит я не могу.

        - С Гладковым мы вместе работали, - рассказали  поручители. Знали его как порядочного человека. Когда он просил нас стать поручителями, обещал, что платить будет в срок и никаких проблем у нас не возникнет. Когда мы узнали, что банк требует с нас деньги, то обратились к бывшему коллеге, мол, как так получилось? Дмитрий успокоил, сказал, что волноваться не стоит, трудности только временные, скоро он продаст машину и полностью рассчитается с банком.
        Машину заемщик так и не продал. То ли жалко стало, то ли по какой другой причине. В итоге суд постановил высчитать с Гладкова, Жукова и Матвеева (солидарно) в счет досрочного погашения долга 108 тысяч 346 рублей 17 копеек.

Эпилог.
        Как видим, эти истории похожи друг на друга как две капли воды. Медногорский городской суд сегодня практически ежемесячно рассматривает такие дела. Его вердикты для поручителей неутешительны. Да и как они могут быть иными, если вы сами добровольно поставили подпись под обязательством в случае любых непредвиденных обстоятельств «подстраховать» заемщика?!
       Почему-то сегодня считается чем-то постыдным отказать человеку и не выступить его поручителем. Вроде как не по-товарищески это! Уверяю вас, стыд этот ложный. В результате таких необдуманных решений люди навсегда портят отношения друг с другом, попадают в финансовые «ямы» и надолго остаются озлобленными на своих знакомых. Ибо нет в деловом мире истории печальнее, чем история о непогашенном кредите.